常规赛已经进入了最后的五分之一，NBA各大奖项的角逐也进入了白热化。随着步行者在昨天击败了雷霆，丹佛掘金和俄克拉荷马雷霆的战绩已然拉平。
在这个时间点来讨论MVP，是否显得我这个掘金球迷动机不纯呢？也许是的。但在本赛季的MVP竞争过程里，我确实衍生出了很多与本赛季的MVP有关和无关的想法，可能有的道理，有的没道理，我在这里就是单纯想和大家探讨一下，顺便小吹一下约基奇。不想看文章、只想喷约基奇的朋友可以跳过等待流程，直接转到文末开喷了。
在我们评MVP之前，我们首先应该明白，我们评的到底是什么：MVP是一个有关于常规赛表现的奖项，理应获得它的是一整个常规赛期间表现最好的球员。所以这个奖并不是很多人心目中的“最佳球员”、也不可能单纯考虑谁“赢得最多”，看的是综合评价里“最好的常规赛表现”。
根据以往的评选流程和结果来看，这种常规赛表现应该主要分为两个部分。
首先是球员的整体产量和对胜负的影响力。这种产量既包含单场性质的，也包含整个赛季累计的。即便你单场表现强如本赛季的恩比德，没有足够的出场数也无法加入到候选名单里。即便你赢比赛砍瓜切菜如本赛季的凯尔特人，杰森·塔图姆也不会被视作MVP的真正竞争者，因为他的基础数据和高阶数据都和真正的候选人相去甚远。
其次是团队的成功。这种团队成功也许是无法量化的，但是可以基于期待彼此比较。密尔沃基雄鹿如今依然是东部第二，但考虑到他们做出的人员变动、本赛季战绩和上赛季的对比、输掉一些关键比赛的方式，没人会觉得他们这个赛季的表现是成功的。而一支俄克拉荷马雷霆这样的青年军在赛季的这个阶段排在西部第一，谢伊·吉尔吉斯-亚历山大，也就是大家平时所说的SGA所率领的球队可以算是完成了全联盟本赛季最大的成功。相对来说，和他同样数据出色，甚至在部分数据中犹有过之的卢卡·东契奇就会在MVP评选中略逊一筹，因为独行侠即便有他和欧文，仍在西部附加赛的泥潭中扑腾。
东契奇的支持者可以找出各种理由说球队的表现不佳是东契奇受到了其他球员或者教练的拖累，但正如我们之前所说，在MVP的评奖过程中，大家往往不关心背后的原因，需要考量的主要是团队成功与否本身。
按联盟的传统，这两项的重要性顺序以前其实是要反过来的。所以场均50.4分的张伯伦会在评选里输给拉塞尔，场均37.1分的乔丹会输给魔术师，场均35.4分的科比会输给纳什。但最近这些年似乎风向已经转变，比起战绩本身，评委们往往会更看重个体的表现出色与否。
约基奇的个体表现我已经吹了太多次，以至于我吹累了，可能大家也听累了。2023-24赛季的约基奇只是干了和之前几个赛季一样的事情——在进攻端打爆全联盟——而已。如果你单防，他就碾压你，如果你夹击，那就意味着让他的队友投空位。他总是能以最快的速度阅读对手的防守，然后给出自己的解法，无论是在挡拆里死死挡住穆雷的防守人、在背身时找到弱侧底角的考德威尔-波普或者在行进间给阿隆·戈登传一个空中接力，反正总能奏效。
这让丹佛掘金的角色球员们时常处于“被低估”和“被高估”的叠加态。人们往往在比赛结束后的一两个小时里还愿意认同他们的出色，但在几天后就对此完全失忆。穆雷打出了去年那样的季后赛，在今年的常规赛里时有爆发，但他可能这辈子都进不了全明星。也许这也是约基奇魔力的一部分，大家都相信他们在约基奇身边打得这么好，主要是因为他们有约基奇。这就是世间万物运行的规律。当你的质量够大的时候，你的引力也会很大。
而相对而言，SGA可能没有约基奇那么大的比赛影响力，他确实是联盟本赛季最强的外线单打手，能在雷霆联盟顶级的出色球场空间下靠结合了球性、中投和对抗的一对一搞定联盟里大多数的顶级领防者。但在某些比赛中，他会显得缺少改变比赛进程的爆发力——就是那种“球队好像不太行了，无论如何我要站出来做点什么”的时候，他时常看起来不太给力。
SGA本赛季主要是胜在稳定。他打了64场比赛，得分高于40分的比赛只有5场，最高分43分。得分低于30分的比赛也只有15场，也就是说他有将近70%的比赛得分在30到40这个区间里。当然，你可以说他有大量的突破、中距离和罚球，这种反魔球的打法在当今联盟里并不多见，但显著应该对保证下限有利。即便如此，他的稳定性依然不可思议——作为一名后卫，他本赛季投篮命中率低于40%的比赛只有4场。这让他的EPM在本赛季超过约基奇到了联盟第一——众所周知，约基奇江湖人称“高老师”，象征着他的高阶数据无人能敌，在过去的4个赛季里，他的PER、BPM、VORP都是联盟第一，只有本赛季的EPM值没有登顶。
我不是说这项数据有多重要，但这至少证明了SGA和约基奇的竞争是真实存在的。约基奇当下显然是比SGA更好的球员，但SGA的球队带来了更大的惊喜。就本赛季的整体表现来说，SGA可能会略逊于约基奇，但差距并不算大。
可惜，在投票的媒体同行们看来，事情显然不是这样。
在2月全明星赛前ESPN的模拟投票里，约基奇拿走了100票中的65张第一选票。当时掘金还没打出最近这波强势表现，战绩还要略逊于SGA。在如今这波全明星赛后的9胜1负之后，想必会有更多记者转投约基奇这边，如果约基奇和掘金后面不拉大胯，或者SGA不能打出显著比现在更爆炸的个人表现，本赛季MVP的悬念已然不多了。
这是为什么呢？难道如某些媒体朋友所说，约基奇真的有他的隐藏票仓，就是容易在投票中得到青睐吗？我觉得事情并非如此，本质上约基奇在本赛季MVP投票中的优势，源于每一位评委心中都可能会有的，朴素的正义感。
打个比方，我有个朋友去电影院看了最近热映的一部电影，他心里给这部电影打了6分，但当他点进评分网站，发现在他之前有好几个给这部电影评10分的人，他就默默给这部电影点了2分。这中间没有什么偏见、故意吹捧或者利益交换，这只是一种朴素的正义感。
约基奇也是从这条路上走过来的。去年因为这种朴素的正义感，恩比德拿到了100张第一选票里的73张，而约基奇只有15张。是恩比德明显比约基奇打出了更好的常规赛表现吗？当然没有，只是在去年投票的那个时间点，大家感觉“啥也没赢过”的约基奇在MVP这一奖项上3比0恩比德好像不太对劲，于是行使了自己这种朴素的正义感。
这种正义感现在看起来可能有点好笑，但如果您没有太健忘，应该还记得短短一年之前的这个时候，有不少人在拍着胸脯说“以约基奇为中锋的球队不可能拿冠军”。而一个可能一辈子拿不了冠军的死胖子，凭什么配和贾巴尔、拉塞尔、伯德、乔丹、勒布朗们这些公认的大神并肩走进3MVP的殿堂呢？
回旋镖虽迟但到。当约基奇已经是冠军加总决赛MVP之后，他的一切行为都有了意义，举手投足都有了魔力。在去年11月和12月的某些比赛里，约基奇看起来没有那么厉害。但鉴于他去年季后赛的表现，群众可以把那理解成卫冕冠军的余裕。
打灰熊的单场9失误是“过于随意”，打快船的32中9是“收放自如”。全明星赛之后，最近对凯尔特人、勇士和湖人的比赛里大发神威是“睡狮猛醒”、“冠军底蕴”，在这种时候再投票，你以为评委们会反思他们那种朴素的正义？不会的，他们只是会继续行使这种正义感，只是约基奇从受害者变成了受益者。
因为约基奇去年拿了冠军，而亚历山大还没有赢过一轮系列赛，人们会下意识地认为他们不是一个级别的球员；约基奇去年本应拿到MVP，但最后因为球场之外的原因没能拿到，这是评委们欠他的；掘金队或许是本赛季夺冠的最大热门，但雷霆似乎还欠些什么；SGA还是年轻球员，以后机会还多，第一年陪跑也很正常……
你可以先入为主地说这是一种偏见，但就SGA本赛季常规赛的表现来看，他很难去推翻这种偏见。因为就比赛内容来看，他打得很好，但确实没有打出显著强于约基奇的统治力。他有两种方式改变这种偏见，比如打出更好的常规赛表现（就像这赛季受伤前的恩比德），或者在季后赛里证明自己（就像上赛季的约基奇）。但就这个赛季来看，SGA的机会已经比较渺茫了。
SGA才25岁，他有可能会在未来打出更好的常规赛表现；等恩比德回来，他很可能还是常规赛的天神，重新和约基奇开始竞争；从基础数据和很多一体化数据上看，东契奇其实并不逊于约基奇多少，只要他打出一年像模像样的常规赛战绩（不用赢很多，55胜可能就够了），MVP就会向他招手；字母哥每一年都在MVP的讨论范畴里；也许要不了几年，等到马刺能赢球的时候，文班亚马也能加入到这个名单里……
除非有球员突然爆发式上升，可以从个人表现和团队成就上同时比肩或者压倒约基奇，否则可以预计的是，在未来的4到5年里，只要约基奇不出现断崖的下滑或者重大的伤病，他会每年都在MVP竞争里划一条85分的线——如果当年的竞争者能打出比90分更好的出色表现，那MVP奖杯就可以归你，但如果没有人能获得这样的成功，那就没有道理不把这个奖发给约基奇。对于大多数的联盟顶尖球星来说，那种90分的赛季多少需要一些运气，属于可遇而不可求，但约基奇不需要。他只需要站在球场上就可以让评委们一直犯愁：“那个谁这赛季打得真不错呀，但是……感觉好像还是不如约基奇？”
球员没有做错，评委没有做错，那只能是约基奇的问题了。不过这个问题也很好解决，再过两年大家应该也就习惯了。他完全可能会像是30年前的乔丹或者15年前的詹姆斯一样，成为当下这个时代的球星们难以翻越的高山。但正如评选MVP奖项的基本逻辑所示，如果你在一个赛季里打不出能压倒约基奇的完美表现——
那，你就是不配拿它。
